Az ügyben érintett Márki-Zay Péter és a felesége is, aki az intézményen kívüli szülést levezette. A gyermekorvost pedig korábban már elítélték egy másik gyermekhalállal végződő ügy, az agárdi fényevők miatt. – írja a 24.hu

Fotó: Marjai János / 24.hu

Tegnap folytatódott az L. Csaba és Ada elleni büntetőper a Budapest Környéki Törvényszéken. A házaspár kiskorú sérelmére elkövetett emberölés vádjával áll bíróság előtt. A vádirat szerint csecsemőkorú gyermekük,  L. Endre azért halt meg öt évvel ezelőtt, mert a szülők

nem adták be neki a véralvadáshoz szükséges, kötelezően előírt K-vitamint, és amikor agyvérzés miatt rosszul lett, nem hívtak hozzá orvost.

Később pedig, amikor egy segítőjük orvost hívott, próbálták megakadályozni a baba megmentését. A kisfiú néhány nappal később a kórházban elhunyt.

A bizonyítási eljárás során ma meghallgatták a szülésznőt, Márki-Zayné Vincze Feliciát, aki a kis Endre születésénél egy gyakornokkal együtt segédkezett. Bár a protokoll szerint a szülésnél a szintetikus K1-vitaminból, az ún. fitomenadionból a születéskor kell megkapni az első adagot az újszülöttnek, ezúttal ez nem történt meg. A bíró kérdésére Vincze Felicia azt felelte,

csak akkor szokott K-vitamint adni, ha a szülő kéri,

és ő ellátta azzal a tanáccsal L-éket, hogy legkésőbb öt napon belül adjanak a babának K-vitamint, és ez szerepelt a születés után átadott dokumentációban is.  A vádlottak azt vallották, nem emlékeznek arra, hogy ilyen információ elhangzott volna. A bíró szerette volna látni a szülészeti cég szerződését a vádlottakkal, de a szülésznő azt felelte, hogy az már nincs meg.

A Te Szülésed Kft. ügyvezetője ebben az időszakban a hódmezővásárhelyi polgármester, Márki-Zay Péter volt. Ez a cég volt az első, amely intézményen kívüli szülésekkel kezdett foglalkozni 2011-ben, mikor a törvény ezt lehetővé tette. 2015 februárjában tragédia árnyékolta be a szülőház működését, egy kisbaba meghalt, de a cég vezetői szerint ennek semmi köze nem volt ahhoz, hogy a kicsi intézményen kívül született. Az intézmény a honlapján szereplő értesítés szerint rövidesen, idén márciusban bezár.

Amikor az ügyész azt firtatta, hogy ismerik-e a K-vitamin profilaxisra vonatkozó irányelveket, Márki-Zayné azt felelte, hogy azok amúgy sem jogszabályok. Erre az ügyész azzal reagált, hogy az irányelvek valóban nem törvények, de az egészségügyi törvény szerint kötelező őket betartani.

Szerettük volna megkérdezni Márky-Zay Felíciát a történtekről, illetve azok esetleges összefüggéséről a születésház bezárásával, de a megkeresésünkre ezt reagálta:

 Nem szeretnék nyilatkozni és politikai okokból semmilyen módon sem szeretnék szerepelni az erről szóló hírekben.

A tegnapi tárgyalásra  beidézték a család gyermekorvosát, Mile Gabriellát is. Mile az az orvos, aki az agárdi „fényevő” szekta tagjainak gyermekorvosa is volt. Abban az ügyben, 2016-ban egy kisfiú meghalt, mert halálra éheztették a szülei, akik azt hitték, hogy a „prána-táplálkozás” fogja életben tartani. 2016-ban az orvost foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért az ügy hatodrendű vádlottjaként két év börtönre ítélték, egy évre felfüggesztve.

15 év börtönt kaptak az agárdi szülők, akik halálra éheztették kisfiukat . A nagyszülők is ennyit kaptak. Nem érzik magukat felelősnek, az apa szerint kisfia a szokásosnál is vidámabban ébredt halála napján.

A bíró ismertette a nyilvános tárgyaláson, hogy a tovább praktizáló Mile ellen jelenleg is közokirat-hamisítás miatt folyik eljárás, ugyanis nem adott be egy BCG-oltást, de kiállította az erről szóló dokumentációt.

Az orvos viszont a mai tárgyaláson váratlanul azt vallotta, hogy ő beadta a gyermeknek a K-vitamint.

Ez azért meglepő, mert a korábbi vallomásban még azt mondta, hogy nem adott K-vitamint, és amikor a baba rosszul lett és a kórházból felhívták telefonon, akkor is ezt mondta.  Arra nem tudott magyarázatot adni, hogy miért emlékszik most hirtelen másként.

Fotó: Fülöp Dániel Mátyás / 24.hu

A bíró Milét többször is figyelmeztette a hamis tanúzás büntetőjogi következményeire, és jelezte, hogy nem hiszi el az állításait.

Az orvos semmilyen dokumentummal nem tudta alátámasztani a vallomását, csak a babakönyvet emlegette, amelybe állítása szerint bevezette a K-vitamin profilaxist. A bíró felhívta a figyelmet, hogy ez azért sem lehet igaz, mert akkor korábban is ezt mondta volna, ha pedig a babakönyvben ez szerepel, akkor az csak a gyermek halála után kerülhetett bele, az viszont okirat-hamisítás.

Az abszurd drámába hajló tárgyaláson az ügyész megkérdezte az orvost, hogyan adta be a K-vitamint, mire ő azt felelte, nem emlékszik. Az ügyész kérte, hogy akkor mutassa meg hogyan szokta.

Nem szoktam, hangzott a válasz.

Az L. házaspár diósdi otthonában két gyermeket nevel, az ő orvosuk szintén Mile Gabriella. A bíró kérdésére, hogy ők megkapták-e a kötelező BCG-oltásokat, az apa nemmel felelt.

A tárgyalássorozat következő dátumaként a bíró február 26-át és 28-át jelölte meg.

A vádlottak kérték, hogy ne legyen egy héten két tárgyalás, mert ez nekik sok, de a bíró nem vette figyelembe a kérésüket.