A tekintélyes amerikai napilap azt vizsgálja cikkében, mennyire tekinthető még demokráciának Orbán Viktor Magyarországa. – írja a HVG.hu

Forrás: The New York Times

Még karácsonykor is Magyarországgal foglalkozik a világ legismertebb újságja, és ismét erős címmel írnak rólunk:

On the Surface, Hungary Is a Democracy. But What Lies Underneath?

– azaz:

A felszínen Magyarország demokrácia. De mi van a felszín alatt?

New York Times cikkében szóba kerül a CEU-ügy, a közelmúlt tüntetései, a bíróságok, az állami média, amely az írás szerint kizárólag Orbánhoz hű.

A lap idézi a CEU-rektor Michael Ignatieffet is, aki szerint Orbán rezsimje bizonyos értelemben újnak számít, de a felszín alatt ugyanazokat a centralizált ellenőrzéseket alkalmazza Magyarországon, mint a hidegháború autokráciái.

A cikkben megszólal még Jason Stanley, a Yale Egyetem professzora, aki szerint Orbán retorikája egy az egyben fasiszta vezetők stílusát idézi. Stanley hozzáteszi, hogy

az Orbán-rezsim egyedül abban a különbözik a fasizmustól, hogy itt még nincs Gestapo, az állam feletti ellenőrzés pedig kevésbé az erőszakról szól.

A kontroll azonban így is teljes.

Stanley szerint ha egy kormány megakadályozza a nyilvánosság számára a valódi információkhoz való hozzáférést, mondjuk egy propagandarendszeren keresztül, amely mindenkinek és mindig hazudik,

az mindennek nevezhető, csak nem demokráciának.

A demokrácia nem csak egy választási rendszer. Ez egy olyan kultúra, amely tiszteletben tartja az igazságot

– tette hozzá a professzor. Ez a szakember meglátása szerint szintén nincs meg Magyarországon.

A cikk az Orbán-rendszer másfajta jellegzetességeire is felhívja a figyelmet: működnek a bíróságok és van sajtó is, csak előbbiből egy Fidesz-közeli rendszer is létezik, utóbbi jó része pedig a kormányfő szövetségesei kezében van.

InstaCash Banner 336x280